Release notes Episciences

Écrit par CCSD

Nouveautés et modifications

  • Pérennisation des grilles et rapports de relecture (maintenant enregistrés sous forme de fichiers TEI )
  • Différenciation entre les statuts « accepter » et « publier » (nouveaux codes couleurs, nouveaux templates)
  • Option pour réassigner ou non les relecteurs à la nouvelle version d’un article (suite à une demande de modifications)
  • Ajout de la possibilité de retirer un relecteur d’un article
  • Sur la page de gestion d’un article, ajout d’un bouton « réinviter ce relecteur » pour les invitations expirées
  • Ajout de traductions manquantes
  • Prise en charge partielle d’affichage de caractères spéciaux LATEX
  • Ajout des tags %%EDITOR_FULL_NAME%% et %%EDITOR_EMAIL%% aux templates d’invitation de relecteur.
  • Noms de templates manquants corrigés
  • Le rôle administrateur peut affecter le rôle de « rédacteur en chef »
  • Amélioration de l’affichage des préfaces dans les pages de consultation des volumes

Bug fixes

  • Correction d’un bug à la réassignation automatique des relecteurs lors de la soumission d’une nouvelle version
  • Correction d’un problème de formatage dans l’affichage de certaines dates
  • Correction d’un bug: sur certaines pages de formulaire, perte des données saisies en cas de changement de langue de l’interface
  • Correction d’un bug: mail pas envoyé (mais enregistré) lorsqu’un relecteur envoyait une demande d’éclaircissements à un auteur
  • Correction d’un bug sur l’envoi de mail depuis la page de gestion d’un article
  • Correction d’un bug: lors de la suppression d’un relecteur, le mail envoyé utilisait le message du template par défaut, même si le rédacteur en modifiait le contenu
  • Correction d’un bug qui générait des lignes vides dans le corps de certains messages envoyés par Episciences
  • Correction d’un bug: sur la page de gestion d’un volume, le champ description fonctionnait mal
  • Correction d’un bug : impossible de suggérer une décision sur un article en tant que rédacteur (lorsque les rédacteurs n’ont pas le droit de prendre une décision sur un article)